Вернем EPayments средства

с помощью юристов!

FAQ

Имеет ли смысл подавать в суд на EPayments?

- Да, имеет. Если Ваши интересы представляют надежные адвокаты, то это создает хорошее давление на EPayments и может разрешить ситуацию в пользу клиентов и без суда. Адвокаты будут пробовать нажать на стороны и добиться благоприятного исхода в досудебном порядке.

- Если же дело дойдет до банкротства или отзыва лицензии у компании, то участие в нашем процессе будет лишь параллельным процессом, который также может привести к позитивному результату - возврату Вам средств и, возможно, выплате компенсации. Сама процедура банкротства не будет иметь общего с нашим процессом, точнее, мы наверняка, как уже организованная группа, попадем в число кредиторов в первых рядах, но этим влияние нашего процесса на процедуру банкротства и ограничится.

- Планируется привлечь в качестве еще одного ответчика в суде и FCA, поэтому у участников процесса появляется еще один вариант на возврат их средств в рамках претензий к регулятору, допустившему такую ситуацию. А это немало.

Каковы шансы победы в суде?

- Адвокат с хорошим опытом подобных и других дел, который также сотрудничает с партнерами в Великобритании оценивает все достаточно позитивно. Точных шансов никто назвать не может, естественно. Но без активных действий шансов еще меньше.

- Кроме того, у адвоката уже есть план действий и аргументации, чтобы к нам прислушались в досудебном порядке.

Какие этапы и сколько все стоит?

- Дорого, поэтому идет речь про коллективный иск.

- Сейчас на этапе составление группы тех, кто хочет принять участие в коллективном иске, это стоит 500 долларов общей суммой с группы в 40 участников. Это первичные затраты на включение адвоката в работу.

- После этого 500 долларов общей суммой с группы в 40 человек - это такса на составление договоров с адвокатом и на составление адвокатом "правильных" писем в EPayments и FCA, поясняющих, что им грозит коллективный иск в случае невозврата наших средств.

- После оплаты вторых 500 долларов и составления контрактов, каждый обязуется, что в случае, если Epayments возвращает ему средства, то адвокату и его партнерам принадлежит 1.5-2.5% от возвращенной суммы. Диапазон в процентах зависит от того будет суд, или нет. Если все разрешится в досудебном порядке, то комиссия в конце составит 1.5%.

- На начальную переписку уйдет 1-2 месяца. Если она не поможет, то дело дойдет до суда. Если вернут средства по результатам судебного решения, то комиссия адвокату и партнерам будет 2.5%. Также проигравшая сторона компенсирует часть расходов победившей стороне. Предварительно по оценке адвоката все судебное разбирательство может стоить 15 000-25 000 GBP (фунтов стерлингов). Но эта оценка не может быть точной.

- Судебное разбирательство может длиться от 3 месяцев до 1 года. В самых крайних случаях, может и дольше. Если Epayments будет объявлен банкротом, то все может затянуться и усложниться. Поэтому, в идеале, не тянуть и успеть до того, если это произойдет.

Могу ли я выйти на каком-то этапе, в случае чего?

- Да. Оплаты будут взыматься на один шаг наперед, а не все сразу. Поэтому, адвокат ничем не рискует и это дает участникам определенную гибкость.

Какие документы и подтверждения от меня потребуются?

- Нотариально заверенные копия паспорта и коммунальных платежей, для подтверждения места проживания. Скрины счета, возможно выписки по транзакциям. Объяснение происхождения средств в письменной и/или документарной форме (инвоисы). Факт уплаты налогов в стране своего резиденства, как правило, не нужен.

)

Если в итоге Epayments вернут деньги всем клиента, нам все равно нужно будет сбросить адвокату и партнерам их комиссию с возвращенных средств?

- Если и ты получил свои деньги и подписал договор с адвокатом, то ДА.

)

Если адвокат проиграл и ничего не вышло, то сколько платить?

- Нужно будет платить все операционные расходы до тех пор, пока ты не выбыл из проекта. Проценты в таком случае не выплачиваются вообще.

)

Что, если я начал процесс, потом выбыл?

- Платишь операционные расходы на равне с другими, пока не выбываешь. 1.5-2.5%, если средства в итоге вернуться все равно нужно будет заплатить адвокату, так как ты по факту воспользовался его услугами и такой был уговор.

)

А как я могу выбыть из процесса?

- Не будешь платить на равне с другими в отведенные на это временные рамки (1-3 дня, как правило)

- Будешь умышленно саботировать процесс

- Сам решишь, что больше не хочешь.

)

Как будут происходить оплаты?

- Нужно будет покупать USDT и сбрасывать необходимую сумму на криптокошелек человека, которые у нас будет отвечать за сбор средств и дальнейшую отправку этих средств адвокату и партнерам.

- Но учитывайте, что это пока предварительный вариант. Средства должны идти официально от одного источника на счет в банке в России, чтобы в случае победы можно было претендовать на компенсацию проигравшей стороной части этих затрат.

)

Сколько уже участников?

- 50

)

Сколько планируется набрать?

- Пока сложно понять, насколько реально это будет контролировать на большую группу людей. Пока предположительно - 100 человек

)

Если мы добьемся возврата с помощью адвокатов , будет ли это означать что вывод наших средств будет осуществлён только на личный расчётный счет в банке, или способом возврата средств можно выбрать любой удобный ДЛЯ КЛИЕНТА?

- Это зависит от результатов проверки, связанной с соблюдением процедуры АМЛ (по борьбе с отмыванием средств). Пока об этом нельзя сказать. Будет видно в процессе. Если у кого-то есть проблемы с выводом на реквизиты того же лица, кому принадлежит счет в EPayments, то это стоит указать перед составлением контракта с адвокатом.

Может ли быть ситуация, что мы проиграем суд и нас обяжут выплатить очень большую сумму выигравшей стороне?

- Так как мы хотим добиться базовых вещей - вернуть свои деньги, а не, скажем, получить каждый по миллиону долларов морального ущерба, то врядле там будет большая сумма для выплаты победившей стороне.

- Есть вариант, что в самом начал с судом будет оговорен некий залог с каждой стороны, который и послужит для выплат победителям. Сумма этого залога не входит в оценочные 15 000 - 25 000, упомянутые ранее. Но, про то, будет ли вообще залог пока сказать нельзя. Это будет ясно только в начале судебных разбирательств. Но еще раз повторюсь - это не будет какая-то несравнимо большая сумма по отношению к оценочным затратам на юристов в целом.

Немного данных про юриста

- Дмитрий Савелко ICEFX

- https://www.linkedin.com/in/dmitry-savelko-79285135/?locale=de_DE

- https://ice-fx.com/ru/company/about?tab=team

- В разных странах у него есть юридические партнеры, которых он нанимает, и с которыми работает.

- https://www.ratingfx.com/ru/brokers_news/view/ironfx_runs_away_from_stinky_past - русский форум, где упоминается его Кипрское дело

- https://mmgp.ru/showthread.php?t=155058&page=54 - русский форум, где пользователь OrkOrElf ( предположительно наш юрист) в итоге добился выполнения своих запросов от EPayments

- https://mmgp.com/showthread.php?t=505303 - также одно упоминание про кипрское дело нашего юриста

- человек по факту не адвокат, а владелец офшорной юридической фирмы и юрист по образованию. В разных странах нанимает партнеров проверенных и ведет дела через них. Поэтому, по факту, это будут британские адвокаты представлять нас в суде.

- Больше детальной информации можно узнать у контактного лица указанно ниже